Il caso delle plusvalenze dopate del calciomercato approda nella Capitale. Nel mirino degli investigatori c'è la Roma. I pm di piazzale Clodio hanno aperto un fascicolo sull'affare chiuso a ridosso del 30 giugno 2019 tra la Juventus e Roma per lo scambio tra Luca Pellegrini e Leonardo Spinazzola.

I magistrati del capoluogo piemontese hanno lavorato il dorso torinese dell'indagine nell'ormai famosa inchiesta "Prisma". Per quanto riguarda eventuali falsi in bilancio attribuibili al club giallorosso, adesso si sta muovendo la procura penale di Roma. L'indagine è affidata al sostituto procuratore Maria Sabina Calabretta.

Le conversazioni chiave sono quelle tra il direttore sportivo della Juventus, Federico Cherubini e Stefano Bertola, ex direttore finanziario del club bianconero. È il 22 luglio 2021 quando il dirigente juventino descrive a modo suo una delle operazioni che avrebbe permesso alla società bianconera di mettere a bilancio le plusvalenze fittizie.

Parte Cherubini: «È stato il mio oggetto di discussione con Fabio tante volte, perché io dicevo... è vero che oggi faremo meno 40 ma così facendo io so già che andiamo dal presidente, diciamo che non si può fa’. Fermiamo questa emorragia... cioè, hai attivato una modalità lecita ma l'hai spinta troppo, perché poi hai creato». Bertola replica: «Un fuori giri!». Cherubini ribatte e conferma: «Hai fatto un fuori giri! E una coda lunghissima... e che ti ha portato a fare delle operazioni... che altrimenti in un contesto di normalità non puoi fare». «Spinazzola - Pellegrini non puoi farlo!», sottolinea il ds bianconero.

La cessione alla Roma pesa per 29 milioni e mezzo e ha consentito alla Juventus di iscrivere nel bilancio d'esercizio al 30 giugno 2019 una plusvalenza. L'operazione è avvenuta contestualmente all'acquisto, dalla stessa Roma e nel medesimo giorno, del giovane Pellegrini per 22 milioni. Altra plusvalenza sospetta.

Convocato come testimone, Cherubini aveva dichiarato agli inquirenti che quando parlava di una «modalità lecita spinta troppo» che avrebbe provocato un «fuori giri» alla macchina Juventus, riferendosi a Paratici, avrebbe commentato soltanto l'aspetto tecnico. Perché «Fabio era convinto che Spinazzola si infortunasse».

Adesso si apre il nuovo fronte, quello romano. L'inchiesta punta a verificare se anche il club giallorosso abbia commesso degli illeciti ed è appena nata.

(La Repubblica)