La penna degli Altri 10/02/2017 15:02

Quando Raggi e Frongia scrivevano: “Tor di Valle una scelta scellerata”

FRONGIA RAGGI

LA REPUBBLICA (L. D'ALBERGO) - La corsa in procura per esorcizzare lo spettro della speculazione e lanciare l’allarme per una possibile esondazione del Tevere nell’area di . Poi, conquistato il Campidoglio, qualcosa deve essere cambiato nel Movimento capitolino. Chi oggi si trova a trattare con la Roma per il nuovo stadio giallorosso soltanto due anni fa bocciava senza appello il progetto del club di e del costruttore Luca .

La stroncatura grillina, firmata anche dall’allora consigliera d’opposizione Virginia Raggi, è netta. L’esposto inviato al sostituto procuratore Mario Dovinola il 3 dicembre 2014 racconta nel dettaglio la posizione dei pentastellati: «Il procedimento di approvazione dell’impianto sportivo è un’enorme speculazione immobiliare avente lo scopo fraudolento di assicurare enormi vantaggi economici a società private a scapito degli enti pubblici coinvolti e a discapito dei cittadini».

Letta oggi, la conclusione della denuncia presentata a piazzale Clodio spiega la scelta di affidare l’assessorato all’Urbanistica a Paolo Berdini, lo stesso che oggi vive da separato in casa gli ultimi giorni nella giunta Raggi. La vecchia posizione dei consiglieri M5S — a firmare il documento erano anche Daniele Frongia, Marcello De Vito ed Enrico Stefàno — trova infatti il naturale contrappunto nelle idee del “prof”.

Basta proseguire nella lettura per completare il gioco delle affinità: «Appaiono non sussistere i requisiti di pubblica utilità previsti dalla legge di riferimento», è l’accusa sintetizzata nell’esposto grillino. Ultimo faro sui terreni «a rischio alluvione» di : «La scelta dell’area è scellerata, altro che quella ottimale. Da tale scelta scaturisce il piano economico miliardario e futuri costi, diretti e indiretti, per la collettività». Da quel «no» alla trattativa con i privati pronti ad «arricchirsi ingiustificatamente» sono passati soltanto due anni. E un’elezione.