Poco dopo De Rossi segna il gol partita, finisce il primo tempo e, a spiegare ai cronisti come mai la decisione presa dall’arbitro sia quella giusta, è colui che non ti aspetti: Stefano Braschi, designatore dell’Aia: «Banti – racconta di sua spontanea volontà – ha fatto bene a non ammonire De Rossi. Per due motivi: primo perché il fallo non era volontario, quanto piuttosto istintivo, e secondo, e questa è la cosa più importante, perché l’azione non era importante e si stava svolgendo lontano dalla porta. Non tutti i falli di mano vanno sanzionati col cartellino giallo, perché non tutti sono uguali».

La stessa spiegazione l’ ha data anche Banti in campo ai giocatori, anche se De Rossi, con la sincerità che da sempre lo contraddistingue, ha ammesso: «A parti invertite avrei protestato anche io». Braschi non era al “Dall’Ara” per caso, anche se da queste parti è di casa, essendo nato a Barberino del Mugello. Si trovava a Bologna per vedere da vicino proprio l’arbitro Banti, dopo che due giorni fa non era stato troppo tenero con lui. Il livornese, infatti, domenica scorsa in Chievo-Milan non aveva visto il fallo di mano di Robinho in occasione del gol dell’attaccante rossonero. E il designatore non c’era andato troppo leggero nei suoi confronti. Se non ci fosse stata la partita da recuperare (quindi l’ arbitro doveva essere per forza quello del 30 gennaio) probabilmente Banti sarebbe stato fermato.