Il club sardo, dopo aver visto accolto il proprio ricorso dal Tar della Sardegna - che ha annullato il provvedimento del Prefetto sul rinvio della gara - attende di conoscere innanzitutto la presa di posizione dell'Alta Corte che dovrebbe arrivare per metà marzo. L'udienza infatti difficilmente non terrà conto della sentenza del Tar in cui è stata invalidata la regolarità della procedura seguita dal Prefetto per arrivare al rinvio dell'incontro. Nelle motivazioni, inoltre, c'è un passaggio chiave inserito dai magistrati del Tar in cui si sostiene come sia «agevole affermare che sussiste una evidente connessione tra il provvedimento prefettizio di differimento della partita ed i successivi accadimenti che hanno determinato eventi lesivi per la società Cagliari calcio, quali la sconfitta per 0-3 inflitta dalla giustizia sportiva». Insomma, secondo logica, venendo meno la legittimità del decreto prefettizio dovrebbe decadere anche il conseguente ko a tavolino.

A decidere se ribaltare la sentenza della Corte di giustizia della Federcalcio sarà però l'Alta Corte che a questo punto potrebbe anche pronunciarsi prima del Consiglio di Stato (il ricorso in difesa dell'operato del Prefetto infatti deve essere ancora presentato dall'Avvocatura di Stato). Nel caso in cui l'Alta Corte o il Consiglio dovessero dare ragione al Cagliari, Cellino potrà fare ricorso presso la Lega calcio e chiedere la cancellazione dello 0-3 a tavolino e il diritto a giocare l'incontro con la Roma. 

(ansa)