Campionato 04/03/2009 17:56
Senza errori arbitrali l'Inter avrebbe 11 punti in meno
1a: Milan 53 +5
2a: Fiorentina 51 +5
3a: Juventus 50 -3
4a: Inter 49 -11
5a: Genoa 46 +1
6a: Roma 45 +1
7a: Cagliari 40 +2
8a: Udinese 40 +6
9a: Palermo 39 +3
10a: Napoli 39 +4
11a: Lazio 39 +1
12a: Sampdoria 36 +4
13a: Atalanta 35 -1
14a: Catania 33 =
15a: Siena 31 +3
16a: Torino 24 =
17a: Bologna 23 =
18a: Reggina 23 +5
19a: Lecce 18 -4
20a: Chievo 17 -6
Dei 163 errori rilevati, 20 riguardano lInter: di questi, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti.
Dei 35 arbitri impiegati i migliori risultano Russo (0 errori su 7 partite arbitrate), Rocchi (2 su 13), Girardi (1 su 5), Trefoloni (5 su 10). Gli errori hanno falsato i risultati del 47% delle partite, più o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%). La tipologia degli errori sui casi da gol-non gol analizzati ha riguardato: rigore/non rigore (62%), fuori gioco (28%), fallo in azione da gol (10%), gol fantasma (zero casi).
Luciano Lupi, Presidente di Virtualclass®, il marchio che conduce lOsservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio, conclude: «I dati parlano da soli. Il sistema arbitrale non funziona e puntualmente ogni domenica assistiamo ad errori clamorosi ed a sceneggiate altrettanto clamorose. Questa settimana tocca a Mourinho il quale, visti i dati e le circostanze, avrebbe tutto linteresse a gettare acqua sul fuoco invece di attizzarlo. Intanto la FIFA progetta i due arbitri darea che aggiungeranno confusione alla confusione e gravi problemi di reclutamento e di budget. La soluzione cè ed è immediata e gratis: la moviola in campo».