“Dopo quello che ho visto ieri non mi sento di difendere più nessuno nella classe arbitrale, devono dimostrare loro di non essere in malafede. Penso alle dichiarazioni dei dirigenti della Roma: un dirigente che dice che questo calcio è malato vuol dire che lo sa, che ha dei sentori come minimo. Sono persone che il calcio lo vivono dall'interno. Russo ha dimostrato superficialità e presunzione, quello che ho visto ieri non sta né in cielo né in terra”. “E' inspiegabile la designazione di Russo dopo i disastri che ha combinato in Cesena-Milan.”

Spostando il discorso sui singoli episodi Cesari dice: “ Le trattenute in area di rigore vanno punite, in questo modo riproponendo Russo il messaggio che passa è esattamente il contrario. Ho arbitrato 27 anni, so quali sono i messaggi che arrivano come conseguenza di determinate scelte”.

Sul mancato utilizzo di arbitri giovani:  “Gli arbitri ce li hanno ma non li vogliono provare. Tra Russo e un arbitro arrivato dalla serie C non c'è differenza da quello che abbiamo visto.”

Si passa anche alla provocazione di un coinvolgimento degli arbitri italiani in eventuali fatti legati alle scommesse: “Dopo quello che è successo in Germania e non solo non posso certo escluderlo. Non è fantascienza. Un'ipotesi, anche avanzata dai tifosi, in mancanza di una spiegazione convincente è plausibile. Ovviamente mi auspico e spero che non sia questo il caso e voglio continuare a credere nell'errore tecnico”.

Cosa dovranno fare ora Nicchi e Braschi ? ”La cosa più logica è la sospensione, spero a tempo indeterminato. Sarebbe stato bello se ieri Russo fosse andato in sala stampa a spiegare l'accaduto. Così diventa tutto difficile”.

E sabato prossimo c'è Roma-Inter: “Sarebbe interessante provare anche l'impiego di un arbitro straniero, sarebbe un messaggio positivo e di monito per gli arbitri italiani, che così potrebbero rendersi conto di non essere indispensabili. Restando in Italia mi viene in mente solo Tagliavento”